ソルティはかた、かく語りき

首都圏に住まうオス猫ブロガー。 還暦まで生きて、もはやバケ猫化している。 本を読み、映画を観て、音楽を聴いて、神社仏閣に詣で、 旅に出て、山に登って、瞑想して、デモに行って、 無いアタマでものを考えて・・・・ そんな平凡な日常の記録である。

ラヴェル

● ロマネスクなラフマニノフ :オーケストラ イストリア第2回演奏会

日時 2017年3月5日(日)14:00~
会場 一橋大学兼松講堂(国立市)
指揮 田中一嘉
曲目 
  • ディーリアス:二枚の水彩画
  • ムソグルスキー(ラヴェル編):展覧会の絵
  • ラフマニノフ:交響曲第2番 
  • アンコール ラヴェル:マ・メール・ロア「妖精の園」

 一橋大学はJR中央線国立駅南口から歩いて10分のところにある。
 駅前広場から続く並木通りと中央線沿線にしては小洒落たお店の並びが、落ち着きと品の良さを醸し出している。国立にはたしか百恵さんが住んでいたはず。

兼松講堂 001


兼松講堂 002


 大学正門を入ると、正面に時計塔のあるレンガ仕立ての建物が見える。いかにも伝統と学究の象徴といった風情だが、それもそのはず、図書館である。
 その右手前に国の登録有形文化財となっている兼松講堂がある。築地本願寺や平安神宮や東京大学正門を設計した建築家・伊東忠太によるもので、1927年創建、ロマネスク様式の鉄筋コンクリート2階建。均衡のとれた美しく優しく安定したフォルムは、イタリアの田舎町の教会のような庶民的な親しみやすさを抱かせる。つまり、キリスト教会という、大方の日本人にしてみれば非日常的空間でありながらも、取っつきにくい感じ、堅っ苦しい感じはしない。それがロマネスクだ。ゴチック建築とは違う。
 ここで演奏できる・ここでクラシックを聴けるというだけで、幸せな気分になろうというものだ。
 オーケストラ・イストリアは一橋大学管弦楽団の若手OB・OGを中心に2015年7月に結成されたそうで、それゆえのこの場所なのである。

tokeitou

兼松講堂


 フレデリック・ディーリアス(1862-1934)という名前も、もちろんその曲も、はじめて耳にした。面白いのは、この人はイギリス商家に生まれ、オレンジのプランテーションを運営するためにアメリカのフロリダ州に送られ、24歳にして正式な音楽教育を受けるためにドイツに渡り、その後パリに移って亡くなるまで作曲家として活動した。同じ西洋圏であるとはいえ、ずいぶん足の軽い人だ。当然、彼の音楽にもこれらの国々の影響が見出されるのであろう。
 美しい曲だが、やや眠くなった。

 『展覧会の絵』は、「オーケストラの魔術師」と呼ばれるラヴェル編曲によって一躍有名になった。もともとはピアノ組曲だったのである。
 ソルティは原曲を聴いたことがないので、ラヴェルの魔術がいかほどのものか正味のところ分からないのだが、単純に耳を傾けるだけでも、このラヴェル版が管弦楽という形式の持つ可能性や魅力を存分に感じさせるものであるのは疑い得ない。「管弦楽とはどのようなものですか」という中学生の質問に、実物によって答えを示すとしたら、この曲に如くはなかろう。一つ一つの楽器の個性や、金管楽器・木管楽器・打楽器・弦楽器それぞれの特徴や効果や役割、それらの楽器が組み合わさり、追っかけあい、重なり合っていくことでもたらされる劇的効果の質というものを学ぶのに、この曲は恰好のテキストになろう。
 さらに、音楽のヴィジュアル性という点でも、ベルリオーズ『幻想交響曲』と双璧をなす。聴いているとどうしたっていろいろな情景が浮かんでくる。世はCG全盛である。ディズニーの『ファンタジア』のように、この曲の生演奏を聴きながら、クリエーターによってテーマごとに映像化されたスクリーン動画を観るという企画があったら面白いと思う。

 休憩中、キャンパス内を散策する。
 日曜日のキャンパスは閑散として、のどかである。近所に住んでいる人たちが、暇な午後の憩いの場所として利用しているらしい。広々と気持ちよい空間で、緑が多く、ベンチも多く、売店や自動販売機もあり、安全で、なにより静かである。池の周りのベンチで読書や瞑想したり、芝に座ってランチしたり、休日を静かに過ごしたい人には恰好のアジールだ。

 ラフマニノフ交響曲第2番。
 とにかく美しい曲だ。
 なので、大きな瑕疵なく、平均レベルに演奏してくれれば、それなりに感動できる。ここのところまでイストリアの演奏はまさにそうで、可もなく不可もなく、他のアマオケと較べてとりたてて秀でているでも、かといってレベルが低いわけでもなく、良くも悪くも期待を裏切らない出来であった。そのまま最後まで終了しても、(招待券で来ていることは置いといて)、別段クレームのつけようもない。
 が、若いオケというのは怖いものである。若者というのは、ちょっとしたきっかけで、持てる以上の力を発揮してしまうからあなどれない。
 楽章が進むにつれて、ぐんぐん集中力が増していき、ステージ上の気が高まっていった。あまりにも甘美な第3楽章のあたりからそれは始まって、一つに凝縮された‘気’は白熱しスパークした。第4楽章は完璧にミューズ(音楽の女神)の手の内にあった。
 おそらく、第4楽章を演奏している間、奏者の誰一人として――とくに管楽器パートのメンバーらは――「失敗する」「音をはずすかも」という恐れやリスクが頭に浮かばなかったに違いない。‘演奏している’自分を忘れ、音楽によって‘演奏させられている’自分を発見していたことであろう。それくらい、ステージ上には音楽しかなかった。
 音楽が息づき、流麗な生き物となって、ロマネスクな会場を逍遥した。
 ラフマニノフが開示された。

 いったいなぜそんなことが起きたのだろう?
 指揮の田中一嘉の実力?(たしかに熱演だった)
 オケメンバーの精神状態が良かった?
 観客のせい?
 それとも素晴らしい建築物の持つ影響力?

 分からないから、音楽は面白い。

兼松講堂 003



    
  

 

● 亡きオネエのためのパヴァーヌ :フィルハーモニア・ブルレスケ第13回演奏会

ブルレスケ

日時 2016年7月16日(土)19:00~
会場 杉並公会堂大ホール
指揮 東貴樹
曲目
  1. ラヴェル:亡き王女のためのパヴァーヌ
  2. レスピーギ:交響詩「ローマの松」
  3. シューマン:交響曲第1番「春」
  4. アンコール マスカーニ:「カヴェレリア・ルスティカーナ」間奏曲

 フィルハーモニア・ブルレスケは、早稲田フィルハーモニー管絃楽団のOB・OGが中心となって結成されたアマチュアオーケストラ。2004年7月4日に第1回演奏会を行っている。
 ブルレスケとは、クラシック音楽の楽種の一つを表すドイツ語(英語だとバーレスク)で、「ユーモアと辛辣さを兼ね備えた、剽軽でおどけた性格の楽曲」の意。
 綾小路きみまろ、みたいな・・・?

1. 亡き王女のためのパヴァーヌは好きな曲である。典雅で優美でノスタルジックで、どこか悲哀に満ちていて・・・。この曲をライブで聴けるだけで幸せが一つ手に入る。

 この曲を聴くと思い浮かぶことが二つある。

 この曲は思わせぶりなタイトルから、ベラスケスの有名な絵「ラス・メニーナス」(プラド美術館所蔵)に描かれているマルガリータ王女がモデルじゃないかと言われている。が、事実は、ラヴェルはかの傑作からインスピレーションは受けたようだが、真意は「昔、スペインの宮廷で小さな王女が踊ったようなパヴァーヌ(行列舞踏)」ということらしい。(ウィキペディア「亡き王女のためのパヴァーヌ」参照)

マルゲリータ王女


 ソルティは、マルガリータ王女よりもむしろ、『源氏物語』の六条御息所を思い浮かべるのである。言わずと知れた、年下の光源氏に捨てられた気位の高い元皇太子妃である。
 六条御息所は源氏への思いを断ち切れず、日夜懊悩し、嫉妬の炎に焼かれ、物の怪(生き霊)となって源氏の恋人(夕顔)や奥方(葵の上)をとりころす。源氏との関係を断ち切るために娘に付き添い伊勢に下るも、気持ちが吹っ切れることはなく、死後もなお源氏の正妻(紫の上と女三宮)にとりつき、源氏に対する恨み言を述べる。本邦の物語史上、執念深く恐ろしい女の代表格である。
 だが、ソルティがいつも六条御息所に感じるのは、恐ろしさではなく、哀れさである。
 このラヴェルの曲を聴いていると、美しく立派だがひっそりと寂しい寝殿造りの館の御簾のうちから、すっかり陽も回った空を一人ぼんやりと眺めながら、源氏との間にあった過去のあれこれを回想している老境にさしかかった六条御息所の姿が目に浮かぶのである。季節は、そう、夏の終わりだ。彼女の心に嫉妬や怒りや憎しみはもはや無くて、過ぎ去った昔をかすかな痛みとともに回想し、哀しみを超えて、この世のはかなさを悟った者の諦観に達している。能で言うなら、『葵上』ではなく、『野宮』の世界に近い。
 ハープの奏でる優雅で高貴な調べから、女官たちの衣擦れの音すら聞こえてくるではないか。

夏空
 
  
 いま一つ思い浮かぶは、三十代で亡くなったゲイの知人のことである。
 アキラとしよう。
 アキラは10歳近く年下だったし、性格も合わなかったので、友人というほど親しくはなかった。出会った場所は地方のゲイのサークルだった。そこでは月一回、地元や近県から集まったゲイたちが、テーマを決めてゲイリブ的な話し合いをし、飲み会やカラオケで交流を図った。春は花見、夏は地域の祭りの踊りの列に思い思いに仮装&女装して飛び入り参加、秋は河原でバーベキュー、冬は温泉旅行・・・・・とエンターテインメントも盛りだくさんであった。インターネットも携帯電話も普及していなかった時代の話である。
 アキラが大学生の時から就職するまでの約2年間、そのサークルで顔を合わせていたので、どんな人間かという把握は自分なりにしていた。サークルが自然消滅して、付き合いがなくなった後も、アキラの動向を共通のゲイの友人から聞くことがあり、「大丈夫かなあ」と一抹の不安を感じていた。
 というのも、自分なりに把握していたアキラの性格に、あぶなっかしいものを感じていたからである。
 若くて、すらっと背が高く、なかなかのハンサムで、才気煥発、気が強くて、プライドが高くて、仲間内ではオネエの毒舌家だった。好き嫌いが激しく、いつも自分の意見をしっかりと持ち、しっかりと口に出し、いったん口論となれば理論を駆使して相手を容赦なく叩くような攻撃的なところがあった。それゆえ、どちらかと言えば自分の意見をはっきりと言えないor持っていない‘箱入り娘’のようなオネエゲイたちからは、一目置かれ、尊敬され、頼られる存在であった反面、一部からは恐れられ、嫌われてもいた。
 自分が「あぶなっかしいなあ」と感じたのは、アキラの気の強さやプライドの高さと表裏一体の‘硬直さ’ゆえであった。一本真っ直ぐ伸びた堅い杉の木が嵐にあって幹からポキリと折れるように、何か乗り越えられない障害やストレスにぶつかったとき、意外に脆く折れてしまうのではないか、そこから立ち直るのが難しいのではないか、と思ったのである。これが柳のようなタイプだったら、嵐が来てもしなやかに撓んで強風を逃がすことができる。その点では‘箱入り娘’のほうが柔軟性を有していた。
 アキラは、仲間内(ゲイ社会)ではオネエ丸出しだったので、時に応じて駄目な女を演じて自分の弱みをさらけ出すことができた。自然体に近くいられた。
 しかし、学校や地域や家庭などヘテロ社会に戻れば、オネエ言葉は封印され、‘男’を演じなければならない。アキラの両親は数年前にもう一人の息子(アキラの兄)を病気で失っていた。だから、一人残された秀才のアキラが、両親からの熱い期待を背負い、将来を嘱望されたのは無理からぬことであった。自分の勘では、アキラは「良い息子」を演じてもいたと思う。
 大学を卒業すると、「教育者になる」という信念をもって、地元の中学校に就職した。
 アキラと会う機会は無くなった。一度、夜の繁華街を歩いているときに、同僚の先生達と一緒に巡回指導をしているアキラと鉢合わせたことがあった。夏休みだったのだ。こちらから声をかけるのをためらった。当然同僚にはゲイであるとは告げていないだろう。こちらとの関係を同僚に尋ねられて、アキラが説明に困るのではないかと思ったのである。
 こちらに気づいたアキラは同僚達からつと一人離れてやって来て、「お久しぶりです」と言いながら90度上体を曲げた丁寧な挨拶をし、こちらが答える隙も与えずに、同僚達のもとへ戻って行った。
 それが最後の出会いだった。20年も前のことだ。
 その後、自分は職を変え、居を移した。アキラのことは風の便りに聞くだけとなった。曰く、「学校を移ったらしい」「彼氏と別れたらしい」「学年主任になったらしい」「同僚と結婚したらしい(マジ?あんなに女を嫌っていたのに!)」「離婚したらしい」・・・・・。
 数年前、友人Mからアキラの死を伝えるメールが届いた。Mもまた当時くだんのサークルに参加していた男で、ソルティとはどういうわけか縁があってその後も連絡を取り合っていた。Mは、同じ大学の管弦楽サークルのアキラの後輩だった。Mによると、アキラはしばらく前から病気で休職していたと言う。Mは、アキラの実家に電話して墓所を教えてもらい、墓参りに行った。家族からは詳しいことは聞けなかった(まあ、そうだろう)。ただ、そのとき一緒に墓参りに行った、アキラがもっとも最近親しくしていた友人の話によると、「仕事のストレスでかなり参っていた」と言う。
 ソルティが、若いアキラのあぶなっかしさを見抜けたのは、自分と似たところを持っていると感じたからだった。
 親しく話す機会もそうはなかったのであるが、ひとつだけ覚えている会話がある。
 あるときサークルの飲み会でクラシック音楽の話になった。自分が、『ラヴェルの「亡き王女のためのパヴァーヌ」が好きだ』と言ったら、アキラは嬉しそうに「アタシも!」と同調したのである。それから、この曲がいかに素晴らしいかを、当方にはチンプンカンプンの音楽理論を繰り広げて懇々と語ったのである。
 訃報を耳にして以来、この曲を聴くたびにアキラのことを思い出すようになった。
 衆人環視の夏祭りの路上を、お姫様女装して幸せそうに行列舞踏していたアキラの姿を。

ヒール
2. レスピーギ「ローマの松」は、完成度の高い、美しい曲である。
 タイトルどおり、ローマの4つの場所に植うる松に託して、ローマという都市の歴史や記憶や情景を描いている。
 4つの楽章があたかも、
(第1楽章)・・・・・ローマ庶民の活力。ラテンのり。
(第4楽章)・・・・・ローマ帝国の威光。闘争心。
(第2楽章)・・・・・ローマに染み込んでいる宗教性。
(第3楽章)・・・・・ローマの街や自然の美しさ
と見事に描き分けられている。
 演奏し甲斐、聴き甲斐のある曲と言える。
 ブルレスケの演奏は、喜(第1楽章)と怒(第4楽章)の表現に秀でていた。哀(第2楽章)は表現し切れていないように感じた。

3. シューマンの交響曲は初めて聴いた。
 率直な印象だが、「ベートーヴェンの交響曲の互換(リサイクル)インク版」という感じがした。品質は決して悪く無いし、本物が無いときに代わりにはなるが、「同じ金を払ってシューマンを聴くならベートーヴェンを聴くよ」という感じだ。
 そして、この曲に『春』というタイトルが冠されているのを訝しんだ。ヴィヴァルディやシベリウスの『春の歌』であれば、タイトルを知らずに初めて曲を耳にした人でも、「この曲のタイトルを当ててください」と尋ねられたら、おそらく数回目には正答するであろう。
 だが、シューマンの交響曲1番を聴いて、10回以内にタイトルを当てられる人がどれだけいるだろう?
 ドイツの春はそんなに他国と違うのか?

 フィルハーモニア・ブルレスケは伸びしろがあると思う。
 「下手だ」というあてこすりでは全然ない。もっと練習すればもっと良くなる素地があると思う。アンコールの「カヴェレリア・ルスティカーナ」間奏曲を聴いて、そう確信した。
 というのも、演奏の出来不出来とは別に、オケが出す‘音’自体に好感が持てたからだ。ブルレスケよりテクニックはずっと上のオケでも、「‘音’が好かん」ということはある。
 結局、人間のやることだから、どうしたってオケの人間性や関係性は‘音’に出るのだろう。
 音は嘘がつけない。




 


記事検索
最新記事
月別アーカイブ
カテゴリ別アーカイブ
最新コメント
ソルティはかたへのメッセージ

ブログ管理者に非公開のメッセージが届きます。ブログへの掲載はいたしません。★★★

名前
メール
本文