２００９年、デンマーク、フィンランド、スウェーデン、イタリア。
人類はどこかの時点で自己破滅を選択した。
この映画を観るとそう思う。
一体、どの時点だったのだろう？
チェルノブイリ原発事故にもかかわらず原発推進を止めなかった時か（1986年）。
スリーマイル島原発事故にもかかわらず原発推進を止めなかった時か（1979年）。
ラスムッセン報告（大規模事故の確率は原子炉１基あたり10億年に１回）により原子力発電の安全性が喧伝された時か（1974年）。
世界初の原子力発電所ソビエト連邦のオブニンスク原発が発電を開始した時か（1954年）。
アイゼンハワー大統領が国連総会で原子力平和利用に関する提案を行った時か（1953年）。
広島、長崎に原爆が落とされた時か（1945年）。
キュリー夫人が放射能を発見した時か（1898年）。
いやいや、ノーベルがダイナマイトを発見した時か（1866年）。
銃が使用されるようになった時か（13世紀）
剣を手にした時か。
棍棒を手にした時か。
エデンから追われた時か。
あたかも人類はそもそもの最初から絶滅に向けて歩んでいるかのようである。それも人類という一つの種の絶滅だけでなく、大地も、生きとし生けるすべての命も道連れにするつもりらしい。
まぎれもなく人類は、地球上に現れた最悪の生命体である。
そのことはいい加減自覚しなければならないだろう。
これは悲観主義でもニヒリズムでもなく、客観的な事実である。
地球と他の生命達とを守るには、本当は人類が絶滅するのが一番いいのである。
・・・と、思っていた。
だが、もうそれすらも無理らしい。
人類が今絶滅したところで、地球の未来も他の生命の存続も保障できなくなってしまった。
それは２５万トンの放射性廃棄物が今すでに地上にあり、その半減期は数万年に及ぶからである。
放射線被爆以外の他の理由によって人類は滅びるかもしれない。第三次世界大戦か、地球の温暖化か、氷河期の到来か、地殻変動か、惑星の衝突か、ウイルスの蔓延か、宇宙人の来襲か、第２のノアの洪水か、サードインパクトか・・・・。数万年の間には何が起こっても不思議ではない。
しかし、今すでにある放射性廃棄物は地上に残り続ける。致死性の放射線を出し続けながら。
フィンランドのオルキルオトに世界で初めての高レベル放射性廃棄物の最終処分場が建設されている。固い岩盤をくり抜いた地中奥深く、アリの巣のようにいくつものトンネルが連なる施設を造って、放射性廃棄物を詰めたカプセルをあたかもアリの卵のように並べて、今後１０万年間保管するのだという。
この映画は、その処分場オンカロの建設に関わる人々へのインタビューを中心としたドキュメンタリーである。
今さらオンカロの建設の是非を問うても仕方ない。
すでにあるものをほうっておくわけにはいかないのだから。
できるだけ知恵を絞って、今ある科学的データと工学的技術を結集させて、未来の人類のためにできる限り安全な施設を造るほか選択肢はないのだから。
このあたり、やはり西欧人は合理的だなあと変な意味で感心する。目の前の現実を客観的に分析し、理性的に判断し、最善の策を考える。
日本人だときっとまず「オンカロ建設反対！」の声がかまびすしく、なかなか対策が進まないだろうと想像する。その結果、手遅れとなり、最悪の事態が待ち受けている。太平洋戦争でこれをやり、原爆投下を招いた国民である。（→ブログ記事『なぜ日本は負けに行ったのか』p://blog.livedoor.jp/saltyhakata/archives/4699834.html）
１０万年間オンカロが耐久できるか。
１０万年の間に地殻変動があって、廃棄物カプセルが地表に出て破損したらどうするのか。
もうそんなことを議論できるレベルはとうに終わっているのだ。一番耐久できそうな方法で保管するしかない。後戻りはできない。
だから、オンカロ建設上の最大の懸念は、「未来の人類がこの施設の危険性を知らずに、開けてしまうのではないか」という笑い話のようなところにある。それをどう防ぐかが真剣に議論されている。
１万年前の人類と我々とがコミュニケーションできない現状を考えてみれば、それは納得できよう。わずか２０００年前のピラミッドの文字の解読さえ、非常に困難が要るのだから。
オンカロの入り口にモノリス状の石碑を建てて、世界のあらゆる言語で警告を記すというアイデアがある。
「何人もこれより先に行ってはならない。」
未来人が文字を使わない文明を築いていることも予想して、本能的に危険を知らせるイラスト（ドクロマーク等）を描くアイデアがある。
警告のようなものがあるとかえって好奇心を刺激して開いてしまうだろうから、何も置かずにほうっておいたほうがいいというアイデアがある。
この映画はもう一つの『博士の異常な愛情』（キューブリック）であろう。
こうまでして手に入れた原子力だが、その寿命はあと数十年と言われている。原料となるウランが尽きるからである。
評価： Ｂ＋
Ａ＋ ・・・・・ めったにない傑作。映画好きで良かった。
「東京物語」「2001年宇宙の旅」
Ａ－ ・・・・・ 傑作。劇場で見たい。映画好きなら絶対見ておくべき。
「風と共に去りぬ」「未来世紀ブラジル」「シャイニング」
「未知との遭遇」「父、帰る」「ベニスに死す」
「フィールド・オブ・ドリームス」「ザ・セル」
「スティング」「フライング・ハイ」
「嵐を呼ぶ モーレツ!オトナ帝国の逆襲」「フィアレス」
ヒッチコックの作品たち
B＋ ・・・・・ 良かった～。面白かった～。人に勧めたい。
「アザーズ」「ポルターガイスト」「コンタクト」
「ギャラクシークエスト」「白いカラス」
「アメリカン・ビューティー」「オープン・ユア・アイズ」
B－ ・・・・・ 純粋に楽しめる。悪くは無い。
「グラディエーター」「ハムナプトラ」「マトリックス」
「アウトブレイク」「アイデンティティ」「ＣＵＢＵ」
「ボーイズ・ドント・クライ」
チャップリンの作品たち
C＋ ・・・・・ 退屈しのぎにちょうどよい。（間違って再度借りなきゃ良いが・・・）
「アルマゲドン」「ニューシネマパラダイス」
「アナコンダ」
C－ ・・・・・ もうちょっとなんとかすれば良いのになあ。不満が残る。
「お葬式」「プラトーン」
D＋ ・・・・・ 駄作。ゴミ。見なきゃ良かった。
「レオン」「パッション」「マディソン郡の橋」「サイン」
D－ ・・・・・ 見たのは一生の不覚。金返せ～！！
